AI 正在渗透到产品设计的各个环节，但最新的案例显示，完全依赖 AI 进行菜单重设计可能导致用户体验严重下降。
发生了什么
Hacker News 上一条讨论帖指出，一些企业（尤其是餐饮和零售行业）开始使用 AI 生成工具（如 Midjourney、DALL·E 等）重新设计菜单界面。这些新设计往往在视觉上“花哨”，但实际可用性极差：字体难以辨认、信息层级混乱、导航逻辑缺失，甚至出现“装饰性元素遮挡关键信息”的情况。用户普遍反映，这些 AI 生成的菜单“看起来像艺术拼贴，而不是功能界面”。
为什么重要
这一现象背后是 AI 设计工具被滥用的趋势。许多非设计背景的决策者认为，AI 可以快速生成“美观”的界面，从而替代专业设计师。然而，菜单设计的核心并非视觉装饰，而是信息架构与用户行为引导。AI 模型缺乏对具体业务场景、用户习惯和可访问性标准的理解，导致生成的界面往往“中看不中用”。此外，这类工具的训练数据多来自互联网上的图像，其中包含大量低质量或过时的设计案例，进一步放大了问题。
影响与看点
对行业而言，这一事件敲响了警钟：AI 设计工具应作为辅助而非替代。专业设计师的领域知识（如色彩对比度、字体可读性、交互逻辑）短期内难以被 AI 复制。对开发者来说，若盲目采用 AI 生成界面，可能面临用户流失和品牌形象受损的风险。值得关注的是，部分企业已开始反思，并尝试将 AI 输出作为“灵感草稿”而非最终方案。独立判断：AI 在 UI 设计中的合理定位是“加速创意发散”而非“交付成品”，最终仍需人类设计师把关。
