据《The Decoder》报道，特朗普政府正在酝酿一系列针对中国AI模型的措施，包括将中国AI实验室列入制裁名单，以及让美国企业为使用中国模型可能引发的安全漏洞承担责任。这些措施并非直接全面禁止，而是通过软性规则和渐进式施压，形成事实上的“慢动作禁令”。

发生了什么

报道称，特朗普政府正在评估多种手段来限制中国AI模型在美国的采用。具体措施可能包括：将中国AI研究机构列入实体清单，限制其获取美国技术和资本；通过行政命令或监管指南，要求美国企业在使用中国AI模型时承担更高的安全审查义务，甚至为安全失败承担法律责任。这种做法类似于此前对华为的“实体清单”策略，但针对的是AI模型这一无形产品。

为什么重要

这一动向的背景是中美AI竞争日趋激烈。中国AI模型如DeepSeek、Qwen等在性能上迅速追赶美国同行，且开源策略使其在全球开发者中广泛传播。美国政府此前已通过芯片出口管制限制中国AI算力，但模型层面的限制更为复杂。直接全面禁止中国AI模型可能引发法律和贸易争议，且难以执行——模型可以轻易通过开源渠道传播。因此，通过制裁和软压力构建“慢动作禁令”成为一种更隐蔽、更可控的策略。其核心目标是：在不引发直接对抗的情况下，逐步降低中国AI模型在美国市场的吸引力，同时为美国本土AI公司（如OpenAI、Google、Anthropic）争取时间和市场空间。

影响与看点

对开发者而言，这意味着未来使用中国AI模型（尤其是来自被制裁机构的模型）可能面临法律和合规风险。企业需要评估供应链中的模型来源，避免因使用中国模型而承担安全责任。对于中国AI公司，这一政策将加速其“去美国化”进程，推动其更多依赖非美国市场和开源社区。值得关注的是，这种“慢动作禁令”能否真正阻止中国AI模型的传播，还是反而刺激更多海外开发者转向中国模型？此外，欧洲和其他地区是否会跟进类似措施，将决定中国AI模型的全球市场格局。一个独立判断是：软规则比硬禁令更难规避，因为它将合规成本转嫁给了企业，从而在商业层面形成壁垒。