当模型能力逐渐趋同,厂商之间的竞争开始转向"谁的用户在做什么"。

发生了什么

OpenAI 在其官方渠道发布了一则征集启事,标题为"Are you a Codex Original?"。内容简短:团队正在收集使用 Codex 的开发者、研究者、创客与创作者的真实故事,希望了解他们用 Codex 完成了哪些项目;有意参与者可通过表单提交自己的经历与项目介绍,以争取进入 Codex Originals 计划的"下一章"。

官方没有披露该计划的具体权益、入选名额、时间安排或任何激励形式,目前可确认的只有"征集真实故事"这一动作本身。

为什么重要

Codex 是 OpenAI 面向代码场景的核心产品线,其形态从早期的代码补全模型,逐步演进为可嵌入编辑器、终端与工作流的编码智能体。在这一演进过程中,OpenAI 面对的不再只是"模型跑分"的竞争,而是开发者习惯的争夺——GitHub Copilot 有庞大的既有用户基数,Anthropic 的 Claude Code 在终端场景建立了口碑,各类开源编码智能体也在快速分流注意力。

在这样的格局下,官方背书式的用户故事成为一种高效的信任资产。它同时承担三重功能:为潜在用户提供可感知的使用场景,为现有用户提供身份认同("Original"本身就是一种标签),也为 OpenAI 自身积累可用于发布会的素材库。这与早期开发者关系(DevRel)的经典打法一脉相承,只是对象从 API 调用者变成了智能体的实际使用者。

值得注意的是,征集措辞中并列了 builders、tinkerers、researchers、creators 四类人群,而非清一色的"工程师"。这暗示 OpenAI 希望 Codex 的叙事不局限于专业软件开发,而是延伸到研究、内容创作乃至非典型编程场景。

影响与看点

对开发者而言,这类计划的实际价值取决于后续是否附带资源倾斜——额度、优先体验、官方曝光或社区身份。仅凭一纸征集,尚不足以判断其分量。

对行业而言,更值得观察的是"用户故事"正在成为编码智能体竞争的标准配置。当各家模型在基准测试上的差距收窄,真实项目案例的说服力反而上升,厂商的营销重心也会随之从参数转向人。

一个克制的判断:这类征集本质上是一次低成本的生态盘点。OpenAI 想知道的,可能不只是用户有多爱 Codex,而是他们究竟用它做了什么——这些答案,往往比任何基准分数都更能说明产品的真实边界。