Anthropic 把智能体从「你问它答」推进到「它自己盯着办」——Claude Duet 是一款常驻运行的主动式智能体，用户不在线时也能继续处理任务。
发生了什么
据 The Decoder 报道，Anthropic 推出 Claude Duet，定位是主动型 AI 智能体（proactive agent），核心差异在于「常驻」：它不依赖用户发起对话，而是自行推进任务，即使用户离线也不中断。
技术底座是 Claude Opus 5.5，通过 6000 多个连接器接入 Gmail、Slack、Stripe 等第三方服务。在支付这类敏感动作前，Duet 会请求用户批准，保留人工确认环节。
Anthropic 此举被明确解读为对竞品的回应：xAI 的 Grok Bot、Meta 的 Muse、OpenAI 的 Dots 都在同一方向上布局。
为什么重要
过去一年，智能体的竞争焦点从「能不能调用工具」转向「能不能长时间自主运行」。前者是能力问题，后者是信任与工程问题：任务跑得越久、权限越大，出错成本越高。
Claude Duet 的两个设计选择说明了 Anthropic 的判断。一是连接器规模——6000 多个接入意味着它想成为跨 SaaS 的工作中枢，而不是单一场景助手；二是敏感操作需批准——在自主性和可控性之间，Anthropic 选择先立规矩。这与该公司一贯强调安全对齐的路线一致，也暗示常驻智能体真正的瓶颈不在模型能力，而在责任边界。
另一个信号是命名与产品形态的竞争密度。四家头部实验室几乎同时押注「常驻型」智能体，说明行业共识正在形成：聊天框只是过渡形态，下一个入口是能替用户持续处理事务的后台进程。
影响与看点
对开发者而言，连接器生态可能比模型本身更关键。6000 多个接入若开放给第三方扩展，Duet 就有机会变成智能体时代的分发渠道；若封闭，则只是 Anthropic 自家产品的护城河。
对企业用户，常驻智能体带来的首要问题不是效果，而是权限治理：谁授权它读邮件、动账目，审计日志如何留存，出错谁负责。Anthropic 用「批准环节」部分回应了这点，但审批粒度过粗会削弱自主性，过细则退化成人工流程，这个平衡点值得持续观察。
对普通用户，短期内更现实的变化是：AI 开始在你关掉页面之后继续工作，通知与确认请求会变多。
一个独立判断：常驻智能体的胜负手大概率不在模型分数，而在「可信的自动化边界」——谁能把权限、审批、可回滚做得足够细，谁才敢让用户真正放手。Anthropic 选了稳妥的一侧，但稳妥也意味着它需要用产品体验证明自己不是「审批弹窗生成器」。
