AI行业领袖对就业影响的看法正在发生显著转变。
发生了什么
OpenAI CEO Sam Altman近日表示，他现在“相当确定”人工智能创造的就业岗位多于其取代的。这一表态与他此前关于AI可能导致整个职业消失的警告形成鲜明对比。无独有偶，Anthropic CEO Dario Amodei也在收回类似言论。两位AI领域最受关注的CEO几乎同时调整了他们对AI就业效应的公开立场。
为什么重要
Altman和Amodei的立场转变并非孤立事件。过去两年，随着生成式AI的爆发式普及，关于“AI取代人类工作”的担忧达到顶峰。然而，实际经济数据并未显示出大规模失业——相反，许多国家的就业市场依然紧张。同时，AI相关岗位（如提示工程师、AI训练师等）以及大量借助AI提升效率的职位正在涌现。
这种转变也反映了行业从“AI威胁论”向“AI工具论”的叙事调整。当AI公司需要吸引人才、投资和公众信任时，“AI创造就业”显然比“AI毁灭就业”更有利。但更重要的是，这种说法是否经得起实证检验？
影响与看点
目前，关于AI对就业净影响的研究仍不充分。部分研究显示AI对高技能白领工作的影响更大，但尚未出现大规模失业潮。关键在于，AI究竟是“替代”还是“增强”人类工作？从现有案例看，AI更多是作为效率工具，而非完全替代。
对开发者而言，这意味着需要关注AI如何改变工作流程，而非恐慌于失业。对政策制定者，则需要更精细的就业数据跟踪，而非依赖CEO们的“感觉”。
值得关注的是，Altman和Amodei的言论是否会影响其他科技领袖，以及后续是否有更多实证研究支持“净创造就业”的观点。目前，谨慎乐观可能是最合理的态度。
